汕尾

注册

 

发新话题 回复该主题

河源会不会出深圳下一块飞地不要急,先让子 [复制链接]

1#

深汕之间的跨区域协调发展新模式,自产业转移工业园算起,也有十二年时间了。在这十二年中,成绩可谓斐然,一座“新深圳”在粤东的红海湾拔地而起。从最初的产业转移,到年正式设立深汕特别合作区,再到年深汕特别合作区*工委、管委会调整为深圳市委、市*府派出机构,一块深度的“深圳飞地”已经成型。

在深圳东进计划中,最初进入候选名单的除了汕尾,还有粤东的另一个地级市河源。和汕尾一样,河源的经济总量在省内也居于倒数第几名,人均GDP甚至低于全国平均水平。所以河源和汕尾一样有迫切发展经济的动力,以及引进外部投资和管理经验的积极性。

不过,河源最靠近深圳的紫金县西南距深圳东边的坪山有公里,车程约两小时,比汕尾多了半小时。另外,河源是个内陆城市,缺少海运优势,目前和深圳之间仅有高速公路相通。不过正在施工的赣深高铁计划在明年年底通车,该条线路在河源境内有和平东、龙川西、东源和河源东四个站。

那么,河源境内外的某地是否会出深圳的下一个飞地呢?这个问题的答案既取决于深圳,又取决于广东省,还取决于目前仍处在“试验阶段”的深汕合作区是否能出各方满意的成果。

诞生已有近十年的深汕特别合作区在年交出的答卷是46.8亿元的GDP,这个数据比年的53.13亿元还要低。当然,深汕合作区的大部分项目目前还在建设期,投入运营并出产能的只是一小部分,有这种反复的成绩也算正常。

不正常的是两地合作的模式似乎没那么顺畅。从两地共管变为一家单独管理,折射的是之前多头管理带来的低效率。虽然通过将深汕特别合作区*工委和管委会调整为深圳市委和市*府派出机构来解决这个问题,但另一个问题又浮出水面。

既然是合作,那目标就是双赢。但在最近两年汕尾的GDP中并未包含深汕合作区的部分,而是出现在深圳的GDP中。既然是深圳主导,GDP归深圳也没错,毕竟GDP归哪边,事关哪边的税收和*绩。但对汕尾来说,从合作区得到的阶段性成果又是什么?自己搞的深汕特别合作区拓展区吗?

另一方面,更准确地说,深汕合作区的目标应该是广东省、深圳和汕尾三方的三赢。但作为经济特区和计划单列市的深圳,财*税收是直接上缴中央的。虽然说蛋糕做大了才好分,但现在广东省从合作区得到的阶段性成果又是什么?

会不会有第二个飞地,在主导权的背后,其实还有更多理不清的关系需要理清。对合作的三方来说,曙光肯定是在前方的,但路还很长。所以对急于打出“深河特别合作区”口号的河源来说,这事急不得,还是先让子弹飞一会儿吧!

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题