说“难”
著名评论家贾耘田先生在评论我的杂文时说道：“杂文比散文不好玩。散文就好比薛宝钗，温柔敦厚人见人爱；杂文就好比林黛玉，尖酸刻薄不知会得罪了谁。杂文是地道的舶来品，并不适合中国的国情，但是中国既然开办了报纸，就不能没有杂文，因为杂文实际是报纸的伴生物。所以从鲁迅开始弄杂文到“文革”中跳了楼的邓拓，几乎没有一个人讨了彩。鲁迅虽然有过被神化的光环，那是因为他死得早，如果他还活着，进监狱几乎是铁定的。所以我有一度曾经认为中国的杂文应该有一个绰号，叫做“狱边文学”。“花边文学”也受过主流意识的歧视，但是那不要紧，因为花边的东西是人人离不了的，事实上也是人人爱看的，所以不管花边文学如何受虐待，都是摔不死的皮老鼠，一不摔不打了，它就又鼓胀起来。杂文不同，写杂文的人总在狱边晃来晃去的，那玩意实在太危险，所以写杂文的人就少了，杂文的香火自然也就断断续续，若有若无”正如所言，杂文的确不好写，首先，杂文作者不但要有扎实的语言功底还要有与常人不一样的思想（独特的思考和丰富的联想），并且具备“路见不平一生吼，该出手时就出手”的豪气和胆量。杂文的确没人愿意写，因为写了也很难找地方去发表，哪怕是想自费出个集子自娱自乐或送朋友把玩都简直是“难于上青天”！也难怪！这些报刊、杂志、出版社那家不是官方办的？那群管事的干活的社长、总编、们吃的不都是官家饭？常言道：多一事不跟少一事，有谁不怕惹上“侵权”官司而砸掉自个儿吃饭的碗？
写杂文的确有风险，因为杂文多针砭时弊，针砭时弊就不可避免的会得罪和击伤某些“小*或大仙”。这年头，做贼心虚者有，对号入座者也不乏其人，所以，作者和们就怕某些“小*或大仙”们咬文嚼字耍不直，假如真的摊着这帮人就如同律师碰到了流氓懂法律，还真说不好哪天就跌到了大墙里边去……写杂文不是养家糊口的行当，所以，写杂文没有写小说红火，杂文专业的报刊杂志也很少。虽然，现在是络信息时代，但是，杂文站却也很难办下去。据我所知，“围城杂文”和“华夏杂文”就是两家办得颇具影响力的杂文站，遗憾的是两家站早已经相继地被“和谐社会”了，即便还有几家杂文站不也是苟且活着?时不时地就被无端屏蔽，或是“糟糕！此链接好像已损坏”，最近的“中国杂文”就遭到了此厄运。咳！杂文站真是多灾多难，就连写杂文的好像都成了后娘养的了！杂文难写，写杂文之难。难道是杂文在中国没有市场？不是，绝对不是！当官的有权，搞投机的有钱，做良民百姓的有什么？良民百姓肚子里有话！砸骨子眼的憋屈话！良民百姓有了憋屈不就是想找个地方“呐喊”上它几嗓子？良民百姓“呐喊”几嗓子憋屈也叫随便大小便？难道是国人已经不需要杂文时代了？不是，也不是！虽没还远没到直言时代，但人们也有了起码的“话语权”，更多的人还是喜欢鲁迅的，他们喜欢鲁迅的“骂街艺术”，他们欣赏鲁迅运用“骂街”来激浊扬清、针砭时弊，彰显其“壮筋骨、助阳刚、膝不软、腰不弯”。今珊始终认为，杂文是一种文明的、善意的社会批评。这种批评“是在对于有害的事物，立刻给以反响或抗争，是感应的神经，是攻守的手足，是匕首和投枪”。杂文是为平民代言、为正气讴歌、为国运求真的独特的一种文体，她是针砭疗*的偏方，即便不被“讳疾忌医”者所容也在我们的预料之中，她的求实、求是、敏感、犀利永远是小说不可替代的文风。但是，俩嘴扇一碰，说起来容易做起来难哪，“百花齐放”了，不也“铲除*草”了六十年？“百家争鸣”了，不也争鸣出了“右派”上百万？虽然都是过去的事，但现在想起来也心惊肉跳的，难呀，难！“这是为什么呢？”